Установка двигателя 2109 на москвич 2141

можно ли поставить двиг от ваз 2109 на москвич 2141? | Автор темы: Зоя

у меня стоит ваз 2109 после аварии.

кузов ни к черту. а у знакомого в гараже стоит москвич 2141 без двиготеля. вот и хотелось бы узнать можно ли переставить?

Никита Конечно можно!

Александр Можно, только вот нахрена?

Кристина Можно. Только запаситесь нервами и средствами.

Алла Конечно можно!

Петр Можно, но только с москвичевской коробкой состыковать через переходную плиту.

Виктор Попробуй....)))

Tags: Установка двигателя 2109 на москвич 2141

Москвич 2141 - Сборка двигателя и установка \ Мастерская Дедушки Пендальфа Эпизод 3

Установка мотора 21213 на Москвич 2141 вместо УЗАМ — DRIVE2

2141 или 2109 | Автор темы: Hanina

https://www.autocentre.ua/article/2648.html

Ваше мнение (может не в тему что статья из хохляндии и старая, но сути она не меняет)

Сергей (Charnessa) чтобы не говорили про москвич он все равно лучше. у меня была 8 а сейчас москвич(рено 2л).

Дмитрий (Tadashi) Если сравнивать Святогор с 2109, то: Москвич лучше двигателем, салоном, большим багажником, подвеской, москвич идет уверенно 160, 9-ку на такой скорости уже кидает. У 9-ки дебельное расположение руля. Что косается под капотом (сама конструкция автомобиля), что то у 9-ка дебильно расположено, что-то у Москвича.Ну у Москвича в этом смысле самой конструкции косяков больше. 2109 куда лучше кузовом. В Москвиче кузов делали ужасно и без грунтовки поэтому они так быстро гниют. там кузов надо сразу полностью переделавать и переваривта, а то гниют жеть. Даже у 9-ка в этом смысле все на много лучше. Потом сейчас на 9-ку з/ч на каждом углу и все, очень дешево. З/ч на святогор сейчас стоют дороже, чем на мой Форд Сиерра!!! Ну по Краш-тестам 9-ка более безопасней машина, чем святогор. А это все из-за кузова тоже много чего говорит. Поэтому сейчас лучше брать 9-ку чем Святогор. Хоть даже 9-ка по некоторым качеством далеко отстает от Святогора. Будущей эксперт по автомобилям!!! Сам ездил и возился с обоими этими.

Не (Glynys) На счёт Святогоров не знаю не ездил, но думаю что от 41 мало чем отличается, если двигло не от Рено. Я ездил на обоих авто и вот моё мнение: про дизайн промолчу, мне обе нравятся, но на вкус и цвет как известно... В штатном варианте девятка более спортивный автомобиль, но если постараться то и 2141 можно забацать нехреново. Мне лично в 2109 больше нравится двигло (в сравнении с уфимскими) и по тюнингу на неё много чего в продаже. 2141 с двиглом Рено её порвёт, так что ему остаётся переделать под спорт подвеску, намарафетить салон и внешность. Главное промазать его перед этим...
Я после Москвича пересяду на иномарку, в крайнем случае на десятку, щас езжу на 2110 и очень доволен, но жду весны, когда покрашу Москвича и буду на нём кататься.

Не (Glynys) Да чёт про ремонтопригодность я забыл написать. У меня была шестилетняя 2109 и девятилетний 2141. У девятки на мой взгляд ВСЁ ломается реже, но всётаки пришлось раскошелится на вауумник, да квач не особо ломался. Но ступичные подшипники у 41 слабее, салентблоки и амортики тоже, наверно потому что морда у него тяжелее. Ну помоему в салоне у 2109 чаще можно найти на полу то что должно быть где то прикручено.

Сергей (Charnessa) Много правильных мнений, но безопасность 2141 явно выше 9-ки, авторевю доказывает. Кстати шанс найти неплохой экземпляр начала 88-91 годов немаленький, да и авто 99-2000 годов встречаються с отличными в плане коррозии кузовами. Во всяком случае есть такие 09-099 и даже 2110, гниющие быстрее чем 2141 (про авто 99-00 годов)

Не (Glynys) у меня 2141 есть 1995 года и десятка 2000 так они одинаковые по кузову!!! это притом что москвича я не красил (тока до меня красили) а 2110 уже антигравием низ дверей и пороги обработали (тоже предыдущий хозяин) а коррозия уже через него прёт!!!

Андрей (Staszka) 2141 и Святогор без сомнения рулят!!!

Алексей (Viviana) А если антигравием обработать весь кузов, то корозия попрёт отовсюду. Антигравий не только не замедляет коррозию, он её безусловно ускоряет! Пористая поверхность пропускает влагу, и долго дерщит её. Тогда как с лакокрасочного покртия вода скатывается

Евген (Zaneta) Для начала, у 41 распределение массы намного лучше чем у 9(за счёт расположения двигателя) поэтому и не рыскает на скоростях за 140, во-вторых салон несколько шире(не смотрел чертежей правда, но чисто субъективно). Что касательно кузова и ремонта то, конечно, москвич в этом плане уступает. Однако, всё зависит от конкретной машины. А по ходовым качествам, москвич во многом превосходит 9

Алексей (Viviana) 41 куда по лучше и видом и характеристиками, мотор у 9 говно полнейшее, подвеска туда же, коробка дерьмо, особенно блядское расположение заднего хода. Одним словом москвич вне конкуренции лучше...

Unice  Москвич даже звучит гордо, а то блин зубило...
Ребята! эти машинынесравнимы!

Сергей (Charnessa) Настя +1!

Кирилл (Fenyang) Если внимательно с конструктивной точки зрения оценить кузова Ваз 2109 и М 2141, то москвичевский кузов лучше почти по всем параметрам. Он жестче и продуманей. У 2109 сам не раз видел отваливающийся на ходу задний мост(мой друг чуть не снес автобусную остановку с людьми из-за этого), он крепиться к и без того хлипкому днищу почти без доп. лонжеронов (кошмар! ). Отгнивает на ура, причем незаметно. К тому же 2109 тесная с маленьким багажником, и дурацкой посадкой водителя. Преимущество Ваз 2109 в более "вразумительном" качестве комплектующих и сборке. Ну и в ее пресловутой "спортивности". Каждому свое, но мое мнение в пользу 2141, больше автомобиля, в принципе, за те же деньги. На Ваз 2109 даже замена шруса гораздо более мучительна. Не могли, блин, болты как на москвиче сделать. На 2141 легкодоступны практически все узлы и агрегаты (вот мой дружбан знает, что даже шланг печки на 2109 может помучать). Даже такая мелочь, как позиция включения передачи заднего хода на 2109 -маразм(на опелях хоть колечко предохранительное), можно вместо первой случаем заднюю воткнуть... А вспомните на 2109 такие детали как "крабы" и "телевизор"...Владельцам 2141 это даже незнакомо. И обогрева ног задних пассажиров на 2109 не водится. Короче, думайте сами...

Не (Glynys) я не в коем случае не за 2109!!! просто хочу сказать что на отцовской девятке обогрев ног задних пассажиров был!

Тимофей (Tuponile) Глупо такую тему в группе про Москвичи создавать, создайте её в группе про Жигули и там ВАЗ выйграет.

Алексей (Viviana) C одной стороны да, но вроде все объективны. Мы не просто голосуем что лучше. Каждый называет доводы, взвесив которые можно оценить для себя эти автомобили.

Кирилл (Fenyang) Правильно, мы же тут выкладываем свои личные доводы. У нас в стране не могут так собрать автомобили, чтобы можно было АБСОЛЮТНО ОБЪЕКТИВНО их сравнить. У каждой одинаковой, казалось бы машины, свои "личные" болячки. Можно даже ВАЗ 2109 сравнивать с ВАЗ 2109. Москвич вообще -другой класс автомобиля с 2109, сравниваем от безысходности)))

Не (Glynys) вот меня просто поражают люди которые сравнивают 41 с классикой и говорят что азлк говно по сравнению с жигулями...

Тимофей (Tuponile) 2141, лучше 2109, так как кузов крепче, двигатель не поперечный, он выносливей и.т.п.

Показать все / написать / или закрыть комментарий(ии)