Сколько масла заливать в двигателе Фольксваген Поло седан
кто какое льет масло в двигатель | Автор темы: Valborg
Купил масло кастрол магнотек синтетика 5 в 40
Evgeny (Urmika) шел ультра 5 40
Alexander (Glennda) Special Plus 5W-40
Alexander (Glennda) https://www.drive2.ru/l/1702230/
Roman (Pacy) Mobil 1 0w40
Evgeny (Urmika) Допуски VW502.00/505.00 класс ACEA A3/B4 без С3;
ещё лучше если на канистре будет допуск MB229.5 (не MB229.51)
Dmitry (Araja) на 2-м ТО залил VALVOLINE SAE 5W-40 допуск VW 502.00/505.00 сверхдлительный интервал замены масла.
Evgeny (Urmika) а, да, забудьте про интервал замены в 15 тыщ,
не больше 10, лучше меньше
Alexander (Glennda) Евгений, до 10-12тыщ это те м кто от дома до работы до 50 км в день, а 12-15 тыщ кто на дальнюю часто ездит от 50 км в день
Alexey (Shahil) Motul 5w30 specifuc
Evgeny (Urmika) Алексей, я бы не стал, допуск vw 504-507, даже в манаулте написано что не для нашего бензина. В таком масле меньше присадок, что бы оно дольше не окислялось.
Alexey (Shahil) Т.е мотул не подходит??
Evgeny (Urmika) Алексей, т.е., масло с допуском vw 504-507 лить не надо. Смотри что бы на банке было vw 502-505
Alexey (Shahil) Евгений, а какие последствия я вот щас на нем езжу..
Evgeny (Urmika) Алексей, да кто его знает, на форуме пишут что некоторые официалы масло vw 504 лили. Мол, 504 допуск перекрывает 502, но не это не для нашего топлива.
Alexey (Shahil) Евгений, если я тысячи через 3 перейду на 502 допуск на движке это не отразиться как думаешь?
40 000 км масло Кастрол Эйдж 0в30 502.00.
NFS И ДРУГАЯ | Автор темы: NFS
Вроде, смотрю, тема движков весьма актуальна и интересна народу, поэтому и я попробую. Сегодня речь пойдет про двигатель, индекс которого гугл успешно подставляет при вводе фразы "стук поршней" - CFNA.
Сей агрегат ставился до недавнего времени как минимум на Поло и Рапиды, а также Фабии, Октавии и Джетты, а посему в природе встречается повсеместно. Не буду распедаливать нудную историю и теории о том, откуда он произошел, какой он там неремонтопригодный или еще что, ведь в современном мире кому это интересно кроме владельцев некрух?
Просто поясню за него на конкретных примерах из жизни и том, что вижу, "как есть".
Сперва по позитивным сторонам движка:
1. CFNA - 1.6л шеснарь на 105 сил и 155 момента и, надо отметить, он всецело едет на свои показатели. Мотор очень тяговитый, едет с самых низов, на 2000 оживает и крутится ровно до 5500, потом плавно сдувается, скучновато, но уверенно, включение кондиционера или пассажиры почти его не напрягают. И нет, не медленнее он 1.6 соляриса, неоднократно проверено, раз на раз не приходится, в среднем вровень едут.
2. Он экономичный. На трассе при скорости 130-140 расход порядка 6.5-7 литров на сотню что на механике, что на автомате, на полном баке, держа постоянно около 140, можно проехать порядка 1000км, проверял. На холостых с одной печкой расход бенза 0.6-0.7 в час по бортовику. Расход в городе смысла не имеет озвучивать, т.к. города и стиль езды у всех разные.
3. Он не ест масло. Вообще. От замены до замены. Исключение - долгая езда на скоростях 180+ с полным газом, часами напролет, только так. Если ездить меньше 180 и даже часто стартовать и выкручивать в пол - за 15 тысяч километров не уходит ни грамма масла.
4. Он удобный. Расположение масляного фильтра эталонное просто, свечи меняются также просто, выхлоп вообще прямо перед тобой. Есть определенная проблема с маслоналивной горловиной - там перегородки зачем-то и масло заливается оочень медленно, но лично я при замене делаю иначе - сбоку есть пластиковая крышка на 2 болтах на 10, на фотке видно, и там тоже какая-то емкость, сопряженная с основным объемом мотора. Хз, зачем отверстие и зачем она вообще, я не парюсь и просто наливаю масло через это широченное отверстие, очень удобно.
5. Двухрядная цепь привода ГРМ. В отличии от тогдашних ТСИ, тут цепь отличная - надежная очень, не требующая замены вообще.
6. Да и сам он, как ни странно, надежный и неприхотливый ни к топливу, ни к маслу. Никаких анусов, ввти, управляемых термостатов, регулируемого впуска и прочего, технологически это тот же вазовский шеснарь и это НЕ минус ни разу, поверьте. Мой ездит исключительно на дешевом синтетическом Лукойле и никто его никогда не греет (ибо не греется), кореш лил 92-й бензин - медленнее, прожорливее, но самому мотору не вредит и детонов не проявляется ни в каких режимах. Свои 150-200к они точно ходят, из практики, гарантированно, многие и больше, но большего от них никто и не просит.
7. В отличии от фордоговна, тут не зажались на гидрики. Вообще такое кроилово со стороны форда ахуй вызывает.
8. Он легко запускается в любые морозы. Прошлой зимой запускал его на АКПП в -30 с родным так себе аккумулятором трехлетним, легко и уверенно, несмотря на то, что аккум уже крутит довольно слабо. С нормальной свежей батареей -35 для него явно не предел.
9. Он сильно задушен, потенциала много. Один чувак с Чехии, просто поменяв кусок впуска до ресивера, половину выхлопа и прошивку, снял с него подтвержденные на стенде 135 сил на 180 вроде крутящего момента, причем с ровной полкой момента, не трогая голову и валы, вообще не снимая клапанной крышки, что я считаю очень хорошим результатом для городской машины с 1.6.
А теперь пройдемся основательно по недостаткам и что с ними делать.
1. СТУК ПОРШНЕЙ НА ХОЛОДНУЮ. Рецепт прост - забейте. Просто забейте, как забили на холодный стук поршней 95% владельцев Калин и никаких проблем у них от этого не было. У Калин поршни стучат из-за увеличенного монтажного зазора, а тут юбка поршня такая, что за 30-40ккм примерно подизнашивается и начинает стучать на холодную, пока зазоры не выйдут в номинал. Расход от этого не зависит, динамика тоже, жор масла не появляется, компрессия не падает, звук в дальнейшем не прогрессирует и на горячую не проявляется - ну и не насрать ли вам? Мне лично да, как правильно (что для них удивительно) официально отметили в самом фольксвагене, "стук на холодную является скорее особенностью двигателей CFNA, нежели недостатком, и переживать из-за него не стоит".
2. Он шумный. Не по-рангу грубо и громко басит и урчит выхлоп, кося под В8 местами. Особенно это заметно в сильно обделенных шумкой Поло и Рапидах (ее там местами меньше, чем в зубиле). Проблема не в моторе, а в выхлопе. Посмотрите на второе прикрепленное фото. Это недоразумение - заводской катколлектор ценой порядка 50 тысяч рублей. Просто посмотрите на это убожество, этот червь-пидор всем своим видом говорит, что родился он в семье, где родственные связи были уж очень близкими. Геометрия его всецело ущербна, душит мотор, увеличивает расход и дает вот такой громкий звук. Тот же Стингер выпускает под них вставки вместо ката, которые точь-в-точь повторяют по виду приоровские, стоят порядка 2 тысяч рублей и ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, как сильно уменьшают шумность мотора, особенно вкупе с нормальной прошивкой онлайн с удалением из системы второй лямбды и евро-настроек электронной педали газа. Нет, это правда стоит того. А согласно стенду, такая замена + грамотная прошивка уже добавляет мотору лошадей 15-20 во всем диапазоне оборотов, что очень немало.
3. Он не греется. Блядь, вообще, это пиздец, стоять и прогревать его нет никакого смысла, пожалуй, даже летом, только на ходу, только в движении. Зимой вообще атас, в сильные морозы (ниже -20) приходится включать обязательно рециркуляцию в салоне, без нее уличный воздух выстужает и печку и сам мотор очень легко и не дает ему прогреться вообще. Один раз я приехал на Поло на заправку в -30 градусов и решил не глушить его, а оставить греть салон. Черт меня дернул выключить рециркуляцию. Заплатил, возвращаюсь - из печки почти уличный воздух и мотор, сука, УШЕЛ НА ПРОГРЕВ, холостые и расход по БК поднялись, т.е. печка выстудила мотор за пару минут буквально аж до перехода на прогревочные обороты.
Подводя итог, это именно тот случай, когда почти все сделано заебись. Мотор у них получился простым, надежным, но в то же время не как логановское УГ жруще-неедущее, а вполне себе бодрым и экономичным. Особых придирок нет, новомодных систем нет, самое то для бюджетной брички, в которые он и ставился. Вполне заслуживает 8 стучащих поршней из 10 рваных жоп владельцев Соляриса. Брать машину с таким мотором на вторичке можно смело, если все остальное в порядке. Пояснил.
Антон (Gurucarana) Цепь ГРМ, имеет свойство вытягиваться и может перескочить. Так что со временем, заменить придётся.
Евгений (Tenneyson) Всё правильно изложил. У многих правда ещё и катколектор лопается, не понятно по какой причине.
Андрей (Shankari) Выпускной коллектор и головка блока из разных металлов и как следствие коэффициент температурного расширения разный. Это заложенная мудрым немецким инженером неисправность, чтобы продавать з/ч.
Евгений (Tenneyson) У многих автомобилей выпускной коллектор и головка из разных металлов, но при этом коллектор не лопается.
Сколько масла в двигателе Volkswagen Polo sedan - AvtoCar.su
Volkswagen, Polo sedan, Фольксваген Поло Седан. Двигатель, л.с. Год выпуска (начало-конец), Объем масла в двигателе (сервисный), л ...
Двигатель 1,6 Фольксваген Jetta и Фольксваген Поло Седан
14 янв. 2014 г. - Двигатель рабочим объемом 1,6 литра компания фольксваген в настоящее время устанавливает на модели vw Jetta и Polo Sedan. ... Объем масла, заливаемого в двигатель, составляет 3,6 литра. В двигатель Фольксваген 1,6 заливают антифриз G12 или G12++ в агрегаты до 2013 года ...