Установка фаз распредвалов 406 двигатель

Андрей Бабицкий: Приготовиться на выход из интернета | Автор темы: Mortimer

Противники любых ограничений из числа наших свободолюбивых граждан, полагающих, что с человека необходимо снять все государственные путы, поскольку мы живём в эпоху торжества свободы и разума, получили ещё один повод для критики российских властей. В Государственной думе прошёл третье (оно же окончательное) чтение законопроект, запрещающий военнослужащим и призывникам иметь при себе на службе телефоны и другие устройства с подключением к интернету.
Возбраняется не только находиться в сети, но и делиться информацией, имеющей отношение к службе, дислокации воинских подразделений, модификациям секретной военной техники и т. д. Правда, всё это относится только к тому периоду времени, когда военнослужащий находится при исполнении своих обязанностей. В быту он может пользоваться интернетом наравне с другими российскими гражданами.
Я хорошо представляю себе брезгливую ухмылку господина либерала, который язвительно помянет манию преследования, что-то скажет про милитаристский тренд, набирающий в России силу, а ещё пожалеет военных, которые после принятия закона окажутся поражены в базовых правах, гарантированных Всеобщей декларацией прав человека. Их право на получение и распространение информации действительно будет значительно урезано.
Соглашаясь с таким выводом, я тем не менее готов терпеливо разъяснить уважаемому представителю оппозиции всю насущную необходимость данного шага. В интересах его же безопасности. Ведь он живёт в России, и чем лучше защищена его страна от внешних угроз, тем с большим комфортом он может продолжать вызывать на смертный бой «кровавый режим».
На самом деле, далеко не каждый из нас представляет себе, какой объём информации собирают о нас социальные сети. Я позволю себе привести в пример Facebook — крупнейшую компанию на этом рынке, её аудитория составляет около двух миллиардов активных пользователей. Данные, которые автоматически считываются с любого пользовательского аккаунта, не могут не вызывать лёгкого, а то и тяжёлого шока. Приведу их список:
— время, частота и длительность действий в окне с вкладкой соцсети (даже то, открыто ли окно или находится в фоновом режиме);
— покупки на внешних сайтах;
— установленные в браузере пользователя плагины;
— движения мыши на устройстве пользователя;
— использование камеры, которая встроена в приложение Facebook;
— метаданные фотографий (в том числе время и место съёмки);
— установленные на устройстве пользователя приложения;
— имена и типы файлов на устройстве пользователя;
— идентификаторы из игр, приложений и других учётных записей;
— доступное место на диске устройства пользователя;
— контакты из адресной книги пользователя;
— в случае с Android-устройствами — журнал звонков и историю смс;
— ближайшие к пользователю точки доступа Wi-Fi и сотовой связи;
— информация о мобильных и стационарных провайдерах через компьютеры, телефоны, сопряжённые телевизоры и другие устройства в сети;
— уровень заряда устройства пользователя;
— настройки и разрешения на устройстве пользователя;
— информация и фотографии других пользователей, а также частота взаимодействия и общения с ними.
Прошу прощения за столь тяжёлый по весу реестр, но его надо было привести полностью, чтобы было понятно: по всем этим параметрам очень легко составить точный психологический портрет человека, выяснить, с кем он общается, каковы его вкусы и предпочтения, где он бывает, место его жительства и работы. То есть выяснить можно фактически всё.
Если учесть то немаловажное обстоятельство, что глава Facebook Марк Цукерберг был вынужден дать согласие на всеобъемлющее сотрудничество с властями США, то неизбежен вывод: теоретически любой пользователь этой социальной сети может попасть в разработку, если он почему-то окажется интересен американским спецслужбам.
А то, что упомянутые службы самым живейшим образом интересуются военными секретами России, не просто очевидно — так, собственно говоря, и должно быть. Разведка на то и существует, чтобы находить уязвимости в обороне потенциального противника, каковым мы для США, согласно их военной доктрине, и являемся. Имея возможность проанализировать динамику, распорядок, разнообразные поведенческие особенности, местоположение военнослужащего, можно получить доступ к сведениям, значительная часть из которых составляет государственную тайну. И ничего хорошего, господа либералы, в этом нет. Каждая страна тщательно оберегает секреты, позволяющие ей эффективно строить военную защиту по всему периметру территории.
Так что депутаты Государственной думы проявляют заботу в том числе и о вас. Чтобы не прикатил в Москву на «Абрамсе» какой-нибудь Аркаша Бабченко и не намотал вас случайно на гусеницы, не распознав в отдельных гражданах, попавшихся на пути, своих единомышленников. Давайте будем вместе болеть за нашу родину. Вы — в надежде, что она когда-нибудь изменится и станет частью цивилизованного мира, а мы — в уверенности, что она и есть самая подлинная цивилизация.
источник
Военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский в беседе с RT оценил принятый Госдумой законопроект о запрете военнослужащим размещать в СМИ и интернете личную и служебную информацию.
«Инициатива своевременная. Но надо сказать, что такие запреты существуют. До принятия закона они действовали, просто вводились приказом министра обороны и командованием воинских частей. Сейчас это просто юридически более грамотно оформлено», — сказал он.
Мураховский отметил, что современные мобильные устройства связи «позволяют передавать не только видео-, аудио- и фотоматериалы, но и так называемые геотеги, по которым определяется точное местоположение военнослужащего».
«Соответственно, зная его принадлежность к определённой воинской части, можно установить не только места дислокации, но и районы, где часть выполняет определённые задачи, в том числе боевые, если мы говорим о задачах... Запрет вполне обоснован, никаких минусов я здесь не вижу», — заявил он.
Эксперт добавил, что никто не запрещает военнослужащему пользоваться устройствами «вне территории части, во внеслужебное время».
Ранее Госдума приняла закон о запрете военным размещать личные данные в сети. источник