Ручная лебедка калибр лб 1100 отзывы владельцев

какой фотоаппарат выбрать Canon EOS 1100D 18-55 IS II KIT или Nikon D3100 18-55VR Kit и почему? | Автор темы: Лариса

Маргарита Из этих двух я бы выбрал Nikon.

Во первых он банально лучше собран. От младших моделей Canon Петр, так и веет дешевизной. Такое ощущение что это не зеркальная камера, а большая пластиковая мыльница. D3100 собран куда лучше. Функционально камеры примерно одинаковы, D3100 лучше пишет видео, и есть функция самоочистки сенсора.

Елизавета Начинаем битву не титанов, но титанчиков от DSLR. Сравнивать сегодня будем фотоаппараты начального уровня Canon 1100D и Nikon D3100, так как сейчас это самые актуальные модели для начинающих фотографов, а так же причина многих и трудных раздумий в плане выбора того или другого производителя.

Сразу же стоит отметить, что нет хороших или плохих зеркалок. Есть различия. И выбор определяется именно этими самыми различиями.

Во-первых, размеры матриц. У Nikon физический размер матрицы чуть крупнее. И, не смотря на большее кол-во Мп, ячейки матрицы тоже крупнее, а это приводит к меньшему шуму при высоких ISO. Об этом же говорят измерения нижнего уровня появления заметного шума: у Nikon D3100 он появляется на отметке 919, а у Canon 1100D уже на 755.

Во-вторых, максимально возможное ISO. У Canon 1100D он достигает 6400, против 3200 у Nikon D3100. И хотя качество изображения на таких высоких ISO у Canon оставляет желать лучшего, однако это дает возможность снять хотя бы что-то там, где Nikon уже не справится. Спорная фишка, имхо. В конце концов, не в шпионов же играем. Это скорее маркетинговая замануха, не более того.

В-третьих, съемка видео. Nikon D3100 предлагает Full HD Артур разрешение при классических 24 кадрах в секунду. Это делает ролики более похожими на киношные, нежели 30 к/сек у Canon 1100D при более низком разрешении. Плюс к тому же у Nikon D3100 есть какой-никакой, но автофокус, основанный на контрасте, а у Canon 1100D его нет. Но по отзывам владельцев Nikon D3100 этот автофокус работает просто отстойно, так что не обольщайтесь.

В-четвертых, у всех объективовCanon, начиная с 1987 года, есть встроенный мотор автофокуса, который позволяет бюджетным камерам работать со всеми автофокусными объективами Canon. Тогда как у AF объективов Nikon такого мотора нет, и соответственно Nikon D3100 не будет работать с такими объективами, а только с AF-S.

В-пятых, у Canon 1100D более долгоиграющий аккумулятор, чем у Nikon D3100. Примерно 800 снимков против 550. Это важно, если вы отправляетесь на длительную фотосессию.

Резюмируя, можно сказать так: Nikon D3100 больше подойдет тем, кто больше заморочен на съемке видео, а Canon 1100D для любителей долгих фото-прогулок или ночных съемок в злачных местечках.

Что касается качества картинок, то они практически одинаковы. Есть небольшие различия в оттенках, которые не существенны. Вы можете сами в этом убедиться, закачав сэмплы на сайте imaging-resource.com. Там можно выбрать пару камер для сравнения и просмотреть картинки на разных режимах съемки и при различных ISO Жанна

А теперь от себя, на самом деле даже эти различия не дает большого преимущества одной камеры перед другой, это две можно сказать абсолютно равные зеркальные камеры начального уровня, поэтому нет смысла придираться к мелочами, выбирайте ту которая больше нравится, и не мучайтесь, и тот и другой вариант хороши.